"Разрыв" пакта о нейтралитете

Открываем скачанную с сайта японского посольства брошюру и читаем на второй странице: «9 августа 1945 года Советский Союз вступил в войну против Японии, проигнорировав еще действовавший в то время Пакт о нейтралитете».

Для начала стоит разобраться о каком пакте идет речь.

Так как в 1941 году Япония уже была державой «оси» и заключила вместе с гитлеровским правительством Антикоминтерновский пакт, СССР должен был обезопасить Дальний восток от возможного нападения.

С аналогичной целью был заключен «Пакт Молотова-Риббентропа». Однако с Германией Советский союз подписал договор о ненападении, а с Японией лишь о нейтралитете.

В чем разница?

Молотов на переговорах с японским министром Мацуокой, уточнил, что продажа северной части Сахалина Японии никак в данный момент не прокатит. Зато СССР был готов выкупить Южный Сахалин плюс «некоторую группу Курильских островов».

На такие условия Мацуока не согласился и Молотовым было предложено отложить заключение пакта о ненападении, а вместо этого заключить пакт о нейтралитете «чтобы не затрагивать вопросы, требующие длительного рассмотрения».

Пакт содержит несколько статей, но наиболее интересна третья:

"Настоящий Пакт вступает в силу со дня его ратификации обеими Договаривающимися Сторонами и сохраняет силу в течение пяти лет.

Если ни одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует Пакт за год до истечения срока, он будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет."

После 22 июня Япония так и не совершила нападения на СССР. В дальнейшем, по мере американских побед на Тихом океане, в сохранении нейтралитета была больше заинтересована именно японская сторона.

На Ялтинской конференции, Сталин согласился объявить Японии войну не позже двух-трех месяцев после капитуляции Германии.

Можно ли это такую договоренность считать нарушением пакта о нейтралитете?

Статья вторая пакта гласит:

"В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны одной или нескольких третьих держав, другая Договаривающаяся Сторона будет соблюдать нейтралитет в продолжении всего конфликта."

Однако, неопределенные обещания насчет вступления в войну против СССР давали и японские милитаристы германскому правительству.

До объявления войны, Молотов принял японского посла Натаокэ Сато и сообщил о денонсации пакта. То есть, Советский союз отказывался в одностороннем порядке от исполнения обязательств.

 Натаокэ Сато

Настороженный Сато уточнил, будут ли исполняться обязательства до формального срока окончания пакта 25 апреля 1946 года. Молотов, как истинный дипломат, ответил уклончиво. Явный ответ раскрыл бы планы по вступлению в войну.

"Фактически советско-японские отношения вернутся к тому положению, в котором они находились до заключения пакта", - заметил Молотов. Так же он упомянул, что соглашение "потеряло смысл".

В.М. Молотов

Перед советским министром стояла не простая задача: с одной стороны, он должен был явно денонсировать пакт, с другой - не поднимать излишнюю панику.

Согласно Парижскому пакту 1928 г о запрещении агрессии, Советский союз мог не соблюдать обязательства по пакту о нейтралитете и аннулировать его. Но Молотов решился лишь на денонсацию, оставляя за своей страной право игнорировать нейтралитет.

Иными словами, японские дипломаты получили крайне опасную ситуацию - пакт денонсирован и будет ли он выполняться до 26 апреля 1946 года неизвестно.

Молотов же подразумевал ответ: "нет, не будет", вместе с тем, пытался отвлечь Сато от этой мысли.

Уже 8 августа, посол Японии в Москве получает "Заявление Советского правительства правительству Японии", нас интересует только пара строчек:

"Требование трех держав — Соединенных Штатов Америки, Великобритании и Китая — от 26 июля сего года о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение Японского Правительства Советскому Союзу о посредничестве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву."

...

"Ввиду изложенного Советское Правительство заявляет, что с завтрашнего дня, то есть с 9-го августа, Советский Союз будет считать себя в состоянии войны с Японией."

Такое объявление войны вполне можно считать юридическим отказом от соблюдения обязательств по пакту о нейтралитете.

Военные действия начались уже около 1 часа ночи по хабаровскому времени, уже после объявления войны.

Учтя все выше написанное, можно смело сказать, что СССР с дипломатической точки зрения поступил вполне законно. Соответственно, все разговоры о "разрыве пакта" и "не соблюдении обязательств" пустопорожняя болтовня.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Пакт_о_нейтралитете_между_СССР_и_Японией_(1941)
К. Е. Черевко "Серп и молот против самурайского меча"